面具隱藏的自我

本書為此系列第三季的倒數第二集。在此系列中，作者藉由主角為領隊的身分，不僅帶讀者從書中遊覽許多國家，還介紹許多當地的歷史人文，也從中探討許多社會現象、議題與人性。這次本書主要著墨於義大利的波維利亞島，也稍微著墨於威尼斯，不僅探討到霸凌現象，也談到現今的媒體與公審的狀況。

我們做記者的，只要用詞拐個彎，民眾就會進行公審，用自以為的正義與觀念，去審判一個人。（p.124）

　　路過的每個人都塑造出對外的樣子，每個人臉上都帶著面具，不會讓別人知道真實的自己、真實的想法。（p.165）

　　每個人生在世上，一定有件事是只有他能做的，也就是他生在這世上的責任，或大或小，或許微不足道到無人注意，但卻影響甚大；也可能是個顯而易見的成就，不論如何，卻沒有人能代替。（p.283）

打開電視、翻開報紙或滑開手機，現今的我們，要接觸媒體的管道越來越多，要取得資源也相對容易許多，不過，我們是否也在無形之中受到媒體的控制呢？當我們看著電視播報的最新消息或追蹤報導時，我們時常直接就對新聞中的人、事、物加以評論，甚至批評。但是，我們確定我們看到的就是事實嗎？我們都知道新聞所呈現的內容，都是經媒體再現過的，有些字或許只要媒體拐個彎，甚至是有些內容或許只要媒體清淡描述，並且著墨於他處，在我們眼中，就看起來完全不同，甚至偏離事實。或許你會覺得媒體就是這樣報導，我們也只能針對看到的評論。，若每個媒體都能自律，就不會有此現象了。這麼說或許沒錯，但若追究其原因，仔細想想，媒體會如此呈現，也是因為身為讀者的社會大眾買單啊！在這種紛圍下，為了賺錢，逐漸地越來越多媒體也只好採取此種方式，並且搭配誇張的標題來吸引消費者。我想，這就是媒體識讀的重要性吧！

　　伊夫林‧比阿特麗斯‧霍爾所闡釋伏爾泰信仰的名言「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」，是每個人都聽過的一句話。但我們真的有做到嗎？在網路世界裡，常常只要與一般大眾想法不同的人，就會受到網友們強烈批評與撻伐，甚至遭受輿論的壓力。也許有些人覺得，那是他的言論自由，但自由的定義並沒有大的道傷害一個人也是自由，如此現象的名詞不是言論自由，就我看來，反而用一言堂還貼近許多。當一個人受到輿論的批評、公審時，你認為他就會理解你的想法嗎？理性，在此時是非常重要的，或許看到與我們想法不同的觀點時，我們會感到氣憤、不能理解，但用尖銳的言語去傷害他人，只會造成更為對立的局面。但若能理性溝通，或許結果就不一樣了。在你瞭解對方的想法出發點後，也許你才能把事情看的更廣、更為完整，也或許你還能替對方找出問題所在之處，補足雙方的漏洞。唯有理性，才能使社會進步。

　　本書還藉著威尼斯嘉年華的一大特色──面具，來形容現在的社會。我們時常隱藏自己內心的想法，不僅是為了迎合他人，也為了讓自己避開許多麻煩，就好比戴上面具，這些面具看似光鮮亮麗，但你能保證拆下面具後依舊如此嗎？並不是說讓自己與社會大眾更貼近不好，而是你若未能了解事情本質，就想戴上面具來生活，你能承受面具被迫拆下後的壓力嗎？我認為，一切就好比選面具，我們應該去選擇自己最愛的面具，並了解此面具的意義，在理解一切的真諦後，才戴上那面具。面具不該是種掩飾，而該是種點綴。不是一味地抱怨人心險惡、知人知面不知心，而是去追溯且了解其原因。

在習慣戴上面具後的我們，是否還認識自我？

無